EnricoCaruso (2002-10-22 10:55:43) No.1

不知这位朋友听的音乐会是什么时候举办的？是在大剧院音乐厅吗？竟然请来了陈佐湟？那真是天大的事情啊。

记得有朋友说按深交的水平绝对算是中国乐团第二梯队的领军。

我倒比较惭愧，深圳呆了这么些年，一场深交的现场也没听过。深交的文化交流还是很频繁的，乐手中很多本身都是外国人。以前好像总监兼指挥是张国勇，现在调上海歌剧院去了，邵恩（是不是很年轻的那位）接掌深交。

大概深圳搞文化建设还是要经历些波折的。主要是听众水平整体来说太低。

鲍元恺 (2002-10-22 12:19:34) No.2

我同深圳交响乐团以及深圳的文化领导交往多年。依我看，这个乐团大有前途！

关键在于领导的方针和管理的办法。

jack (2002-10-22 20:58:31) No.3

音乐会日期是上周五晚上。十月十八日。

去年的邵恩和今年的陈佐湟都是客串指挥。深交现任音乐总监是俞峰（好象是中央音乐学院教师）。

深交外援全部来自俄罗斯，大约十人左右，弦乐部首席都是外国人。另外还有一位老外长号手表现也很出色。两把小号全是中国人，但是技艺了得！

相比之下，木管组还是较弱，尤其长笛，去年今年表现始终差强人意。本次演奏勃拉姆斯小协，其中几处长笛和小提琴的对答，表现都不和谐。

幕间休息时，第一长笛手依然独自在台上用功。还好，他在后来的勃拉姆斯第四交中总算发挥正常，声音委婉多了。

深交的基础部似乎也太弱，声音不够强悍。

在观众席上我想，面对深圳观众的低素质，作为乐团成员恐怕难免会一阵阵感到沮丧吧？——演奏水平再怎样提高，又有什么用？多少人能真正领会？

EnricoCaruso (2002-10-23 09:21:18) No.4

呵呵，真是离开的不是时候，错过了深交这么多好演出～～～

我想感到沮丧的可能不只是深交的成员，也包括每一位来深圳演出的艺术家。

PS：深圳到底有哪个像样的音乐厅？

JACK (2002-10-23 12:53:43) No.5

按说，和城市规模相比，在深圳，比较象样的剧院也算不少了。

深圳大剧院音乐厅是上演交响乐最多的场所。此外，东门的深圳戏院，华侨城的华夏艺术中心，都可以上演音乐会和芭蕾舞。

靠近长城大厦和南天大厦的艺术学校礼堂，适合室内乐音乐会，我在里面听过一次弦乐四重奏，音响不错。此地平日较少商业演出，多是深圳艺校比如但昭义、李云迪那个音乐圈子里的人内部交流演出，偶尔广州星海音乐学院的师生也来加盟。

深圳交响乐团旁边有个专属音乐厅，不过我从来没去过，地点太偏僻了。

听说深圳中心区将要建造一座更为豪华的大剧院。

EnricoCaruso (2002-10-23 13:15:46) No.6

呵呵，好个“和城市规模相比”～～

大剧院的音乐厅的音响效果我感觉太一般了。据说还漏雨？

记得以前深圳会堂还举办过某钢琴家的音乐会，我不敢想象。

深圳戏院是老楼翻新，外墙看着跟公厕一样，感觉很差。只在里面看过电影，感觉演话剧还凑合；上次莫斯科男芭来演出，没去看，一直十分后悔～～

“靠近长城大厦和南天大厦的艺术学校礼堂”，原来艺校就在那里啊？！我还一直不知道！枉我以前还经常路过，惭愧惭愧。 华夏艺术中心倒还凑合。

我只是还是感觉少，好的更少。

鲍元恺 (2002-10-23 17:38:09) No.7

别着急！一座中国第一，亚洲一流，造价9亿人民币的音乐厅明年将矗立在莲花山下市民中心。它将和和同样造价的深圳图书中心相连，成为这座南方大都市的一道新景观（周围还有少年儿童活动中心和广播电视中心）。我有幸担任这座音乐厅部分工程的顾问，深深体会到深圳领导发展深圳音乐文化的决心，也为深圳领导高度尊重专家意见的胸怀所感动。我在天津的政协会上谈到，在讨论计划的过程中，深圳的领导直接把专家讨论会的纪要当作红头文件下达的事情，这在内地是几乎不可能的。

我在音乐厅的顾问留言簿上的留言是：

往昔文化沙漠 今日艺术绿洲

EnricoCaruso (2002-10-23 18:57:53) No.8

其实好久没有说但早该感慨一下了：

鲍老师您好啊！以前只是听你的作品，想不到，通过网络，竟然可以有机会在同一天地间聊天！每每想到这样的事情，我真是感慨人类的伟大。

话说回来，我当然是对深圳充满信心于希望的，并且当得知有您担任新音乐厅部分工程的顾问，我更加满怀信心！

深圳一直试图摆脱“文化沙漠”的帽子，我也深切感受到在这方面的努力，不过可能是“老婆总是别人的好”的狭隘心理的关系吧，总喜欢挑三拣四，数落深圳的这不是那不是。

唯一担心：人口的流动程度太高会严重阻碍听众水平的提升。不过香港的引力比较大，希望以后能带动更多的音乐家来深演出

deRud (2002-10-23 20:56:11) No.9

上海大剧院自建立之日起音响空间就一直受到质疑。疑点之一是剧院内部（大剧院）过多地使用了吸音材料，诸如泡沫座垫和大面积护墙板等。此外舞台纵深不够，纵然有喇叭型背景，也不能向各个方向传达出最轻的细节。漏水并无此说，但是遇到倾盆大雨或是雷电交加，坐在大剧院内则可清晰地听见外部声响（在听二重奏的时候）。大剧院最好的音场地点应该在楼下正厅的14排到11排，也就是离舞台的第一条走道后方的座位，这是我坐尽大剧院内各方位座位后得出的观点。中剧场的音响效果似乎差不多。我到北京的保利剧院也听过一场，效果就比大剧院上一个档次。觉得保利舞台更深，而且比较低，音响不会过度扩散。

不管如何，无论是大剧院，还是保利剧院，毕竟都是剧院（theatre），与音乐厅的设计（concert hall）相去甚远。上海只有一座真正的“上海音乐厅”，无奈正在平移。据说在浦东即将要建造一座真正的大型剧院（音乐厅？），观望中。

鲍元恺 (2002-10-29 08:36:14) No.11

以下是转贴——深圳历史文化篇，虽然资料不够新，但是，我们可以通过了解深圳短短的文化史，从中得到一些有益的启示：

回溯深圳的历史，１９７９年，当时边陲小镇的深圳仅有一个店面１００平方米的小书店，全部图书还不足１万册,使人难以学得很多的知识,所以很多以前的小朋友现在有很少的文化。创建经济特区之初，文体设施几近于无，所以当时的小朋友只能玩老鹰捉小鸡和一些小游戏,根本看不到电视。当时全市只有一家用戏院、一个展馆和一间新华书店，原有的确1200个农村文化室和30个业余宣传队基本解体。一段时间内，收看香港电视几乎成了人们惟一的文化娱乐活动。

当时全深圳只有５个售书处，年图书销售额仅２２５万元，其中还包括中小学生的教材８７．６万元，每人每年用于购买图书的钱不足１．４元。经济特区深圳的图书销售规模仅相当于一个内地的贫困山野小县城的水平，怪不得那时候的小孩看不到很多小故事书。而那时，内地大中城市的读书热方兴未艾，文化蒸蒸日上。不少内地人来到深圳，面对着日渐增多和升高的豪华大厦和依旧颓败破旧窄小的书店，发出了“深圳是不文化沙是漠”的疑问。

一方面是新的社会主义市场经济体制需要深圳人去开拓、去探索、去创立，去学习；一方面精神文明和文化事业的荒原也需要深圳人去拓荒、去培植、去滋润，因此发展文化事业成了刻不容缓的事情。

深圳经济特区的建设绝对不能没有文化建设！按照中央和广东省政府委狠抓特区思想文化建设的要求，深圳人把文化事业的发展、文化工程的建设提到了重要的议事日程。当时任市长工的梁湘在干部大会上掷地有声地说“我们就职是勒紧裤带，也要把八大文化设施建设起来！”

八十年代中期以来，深圳人在不断加快经济列车运转的同时，满腔热忱地投入文化建设，兴建了八大文化设施。

1993年6月，位于荔枝公园西北角的深圳图书馆破土动工。1986年底建成后该馆已成为深圳市利用率最高的文化设施，初具规模藏书过百万。从此，深圳人有了自己的书库。如今，这座现代化的图书馆已成为全国每天接纳读者最多的公共图书馆。

同年12月23日，造型富于个性与时代感的深圳科学馆动工兴建。1986年7月竣工后，该馆成为深圳市科普教育、科技交流与科技经贸活动的重要阵地。

1894年2月3日，雄奇独特的乳白色的方形建筑--深圳体育馆动工。建成后该馆荣获1986年全国优秀设计二等奖。 深圳博物馆于1984年2月18日动工，1986年竣工。深圳目前已经批准和正在筹建的博物馆还有8处。

1986年2月，综合性现代化大剧院--深圳大剧院着手兴建，并于次年12月竣工。多年来，它成了集旅游、娱乐、观赏、购物和休息于一体的综合性市民活动场所，更是高雅艺术演出的主要场地。

以后几年，深圳大学、新闻文化中心和深圳电视台相继创立。至1991年底，总投资为5亿元的八大文化工程陆续建成，成为了深圳文化发展史上的八座丰碑。

这期间，深圳特区报、深圳商报、深圳广播电台、海天出版社、深圳交响乐团、艺术中心、艺术学校和深圳画院相继创办。市粤剧团、美术馆、深圳戏院和新华书店等文化设施也得到扩建，市一级文化工程体系日臻完善。

在经济特区建设第二个十年中，深圳加快了基层文化工程建设步伐。其中，宝安、南山和龙岗成绩尤为显著。

宝安1993年撤县建区后，投资约6000万元全部高质量完成国家规定的文化设施“四个一”工程。宝安文体艺术馆被评为特级馆，全区9个文化站全部被评为特级文化站，以村级图书馆建设为主的“千村书库”工程建设正在宝安兴起。

南山区先后投资1亿多元兴建了现代化的文化工程南山图书馆、南山文体中心、陶瓷艺术馆等工程。硬件优势促进了文化事业发展，1998年南山区被国家文化部评为全国先进文化区。

龙岗区充分发挥地域特色，建成了被评为“广东十佳广场”的龙城广场。每周定期举行的周未广场文艺晚会成了龙岗人民群众文化生活的重要内容。

伴随着深圳经济的腾飞，城市建设的飞速发展，深圳的文化工程建设现也呈现出崭新的格局，基本上形成了以市级文化工程为重点，社会办文化设施为补充，基层馆（站）为基础的文化工程网络，为特区文化活动的开展提供了充足的场所和阵地，较好地展示了特区文化形象和文化景观。 据有关资料统计，到１９９５年底，深圳图书发行主要渠道的新华书店营业场所从５个增加到４０个，营业面积翻了３０多倍，图书销售额以每年递增５０％的速度上升，全市各种类型的图书销售网点达５００多家，１９９５年的图书销售额达到１．４５亿元，比１０年前增加了４００多倍，全市人均购书额达１９３元，连续７年居全国榜首。

深圳市场机制的竞争，迫使人们必须不断提高自己的综合素质，不管你是博士、学者、文化人，还是普通文员、蓝领打工者，他们都处在“逆水行舟、不进则退”的生存环境里，他们都需要为自己“加油”“充电”，不断学习，不断更新，不断充实。因此，市场经济的商海，不但没有淹没文化，反而造就了日益壮大的读书队伍，掀起一浪高于一浪的购书热潮。 为加强深圳经济特区的文化设施，市委、市政府把建设规模宏大设施现代化的深圳书城这个项目，列入了深圳市政府建设“文化名城”的总体规划，列入了深圳市的“八五规划”。

１９９３年７月，在繁华的深南路的中段，深圳书城破土动工。深圳市委、市政府领导多次到书城工地现场办工，解决建设中的各种问题。深圳新华书店多方筹资加上财政投入，使深圳书城的建设顺利进展，以“深圳速度”不断加高楼层，比预定提前一年竣工，一座崭新的蔚蓝色的大厦拔地而起。这座大厦楼高３３层，建筑面积４２０００平方米，图书陈列面积可达１．２万平方米，能容纳１０多万种图书。这座图书宫殿配有中央空调、自动扶梯和先进的图书营销信息管理系统，是目前我国楼层最高、规模最大、设备最先进的现代化购书中心。

就在深圳书城建设的同时，与深圳书城一路之隔的街对面，绿光闪闪的地王大厦也拔地而起，高指蓝天，成为了九十年代深圳经济建设成就的标志；那么，隔街屹立的深圳书城，是不是也成为了九十年代深圳精神文明建设的新的标志？深圳人在亲手建设一座座物质高楼的同时，也在不断营造着自己的精神高楼。如今，关于“深圳是不是文化沙漠”的质疑，还有回答和争论的必要吗？

如今的深圳，文化事业日益繁荣，有具有现代化规模的图书馆、博物馆、大剧院、体育馆、深圳戏院、关山美术馆、华夏艺术中心等文化设施。广播电台１座，电视中心台１座，有线电视台１座，博物馆７座，广播和电视人口覆盖率分别为９８％和９９％。全市现有公共图书馆７个，专业艺术表演团体５个。全年出版报纸５２３５８万份，各类杂志１６３５万册，图书４０６万册。 深圳的文化娱乐业也十分丰富多彩，构成了繁忙都市生活中不可缺少的一个部分。多种形式的高级娱乐场所和大众娱乐场所，可以满足各种消费层次人们的需求。

在文化交流方面，深圳市积极开展深港和对外文化交流活动。深圳画院组织画家到香港写生和创作，于９７ 回归期间举办了《香江行》专题画展，其中水墨画《春画香港》入选全国中国画邀请展，被中国美术馆收藏。《’９７深港画家联展》及香港画家《方召麟画展》推动了深港艺术交流。１９９７年，关山月美术馆举办了《二十四届国际黑白摄影展》、《走向新世纪—中国青年油画展》等。同年，深圳交响乐团赴欧访问演出，作为首次登上世界著名的布拉格斯美塔那音乐厅和柏林费哈莫尼音乐厅的中国交响乐团，演奏了优秀的中国音乐作品和欧洲音乐名作，赢得了掌声和欢呼。