送瘟神，迎雅乐---静安宾馆周末室内乐音乐会“非典”后第一场演出

一场风波过后，静安周末音乐会将于本周末正式恢复演出。节目单如下，有条件的朋友们不妨前往感受一下。特此广告。

*********************************************

静安宾馆周末室内乐音乐会“非典”后第一场演出

JING AN WEEKEND CHAMBER MUSIC

********************************************

7月6日晚上8时 July 6th 20:00

钢琴独奏：Piano Solo

“英雄”练习曲（李斯特）Etude in E-Flat Major (“Eroica”) (Liszt)

C大调练习曲（鲁宾斯坦）Etude in C Major (Rubinstein)

C大调练习曲（德彪西）Etude in G Major (Debussy)

E小调练习曲（肖邦）Etude in E Minor (Chopin)

女高音独唱：Soprano Solo:

在纺车旁（舒伯特）By the Spinning Wheel (Schubert)

春天里（舒伯特）In spring (Schubert)

胡桃树（舒曼）The Walnut Tree (Schumann)

索尔维格之歌（格里格）Solvejg’s Song (Grieg)

他们叫我咪咪（普契尼）Mi chiamano Mimi (from La Boheme) (Puccini)

歌剧《参孙》选段（亨德尔）Let the bright Serathim (from Samson) （Hendel）

弦乐四重奏：

F大调弦乐四重奏（德沃夏克）String Quartet in F Major, Op. 96 (Dvorak)

*********************************************

7月13日晚上8时 July 13th 20:00

小提琴独奏：Violin Solo:

D大调小提琴协奏曲（柴可夫斯基）Violin Concerto in D Major (Tchaikovsky)

塞外舞曲（马思聪）Dance from beyond the Border (MA Sitson)

引子与回旋随想曲（圣?桑）Introduction & Rondo Capriccioso (Saint-Saens)

恰空舞曲（巴赫）Chaconne (Bach)

女高音独唱：Soprano Solo:

歌剧《费加罗的婚礼》咏叹调两首（莫扎特）Arias from Marriage of Figaro (Mozart)

歌剧《迪托的仁慈》咏叹调两首（莫扎特）Arias from La Clemenza di Tito (Mozart)

音乐会咏叹调（莫扎特）Concert Aria (Mozart)

时间：每周日PM8.00开始票价：每位20元

购票：随到随买，无需订票。宾馆大堂的服务台售票。

地址：静安宾馆一楼圣迭戈厅。宾馆位置如图：(由箭头所示的方向进入)。

顺便想说两句。静安周末音乐会已经持续的320期左右了，算下来起码也是持续了有六年了。据说在此之前还从没有如此长时间的间断过呢，老实说还真的担心由于SARS的缘故这场非商业性的音乐会就此消失了呢。不要说非商业性的了，在我们现在还完全没有健全的商业市场之内，就连商业性的定期音乐会能否如此之长的保持下去还成问题呢。当然刚才说的是商业市场的角度上看，如果从我们这边的音乐生态环境来看的话，情况也有些让人担心呢。说道音乐生态环境，又涉及到了古典和非古典、专业音乐家(创作、演奏)与业余爱好者、音乐媒体的传播等等许多内容了，别的就不说了这里说到了静安周末音乐会的话，那就说音乐生态环境中的媒体传播不分吧。中国的情况是：现场音乐会少、广播(含电视广播、收音广播)内容少，而唱片媒体相对多。说多的话也就是所谓的名牌唱片公司的名人名作品录音多，种种原因这其中一些还应该是世界上最低廉售价的。这是客观的情况，这样的环境下，渐渐的培养起了业余爱好者们一种习惯，这就是对唱片的依赖性。……

记得前一段时间一个欧洲著名古乐团体来广州、上海和北京开了几场音乐会，照道理目前古乐的唱片媒体在国内已经是说不上铺天盖地的程度的话，也差不多就能够轻易的弄到一些了。我估计听音乐会的朋友中，定会有不少已经习惯了那种风格的音乐了的。当然那一连串音乐会的曲目中确有一些唱片媒体上也少见或看不到的，不过音乐会过后我听到的各种反响确实有些特别。如说是：节目太长听累了；还不如在家里翘上二郎腿喝着热茶听唱片自在……等等。别的不说，有一点是可以肯定的，那就是不习惯音乐会了，不习惯在音乐会上听到那些从来没有从唱片上听到过的曲子了……。当然，这也不能说好坏，只能说是作为音乐环境生态的一种客观表现。说到唱片媒体的话，和100年前的人聆听音乐的唯一途径是音乐会相比，现代人的话可是具备了更多的途径。更方便的就是唱片媒体了，当然现在又有了网络下载媒体了。前些日子苹果电脑公司为庆祝其公司开展的网上下载音乐的业务开张搞了一个29美分即可下载200首音乐作品的活动(具体数字记不得了，可能数字有误)，……我的老天，一张唱片约10美元前后的话，花不到30美分的价钱就能够弄到约10-20CD量的音乐，简直是让人难以相信了。另一方面，美国唱片协会宣布正式开始对在网络上免费上下载次数超过1000次的个人和组织进行起诉，以求打击日愈昌盛的违反版权法的下载活动……。这些事情本身的意义不想多说，不过有一点是可以看出来的，这就是包括中国在内的世界范围内音乐生态环境正在发生着巨大的变化……，我不知道大家是否意识到了这样的情况。不要说国内，就连20年前场场爆满的BPO、VPO的定期音乐会，到了现在经常是出现整片空座的现象，一些大牌儿的独奏音乐会也无法幸免。估计这和整个音乐环境生态的变化不无关系了吧。

现场音乐会和唱片媒体的区别到底是什么呢？相互能够替代的吗？我觉得不能说完全是两回事儿，但是相互之间的区别还是相当大的。唱片媒体的话，突出的是一个完美。相对而言，这种完美却不容易从现场音乐会上得到。反过来现场音乐会上的种种原因，你不得不集中精力感受音乐的每一个细小的内容。往往是用唱片听了几年的一个作品，到了现场音乐会上所得到的感动和内容更多一些，这是为什么呢？这就是现场音乐会上聆听者的全神贯注和集中力的作用。这种集中力显然在翘起二郎腿，边品茶边吞云吐雾的家里从音响里是少有得到的。正听着来劲儿的时候手机响了，你不能对人家说我正在听得来劲儿呢，等会儿打来吧……；听着听着口渴、便急的不得不离开一下；夫人叫着帮着干这干那的……，总之即便是多听两次也是不如音乐会上得来的效率呀！不要说对声音敏感的朋友，就是一般的人都能够辨别出音乐厅的琴声与音响里出来的琴声的区别，音质是一回事儿，人体对于这两种声音的不同反应和随之带来的内心感应都完全是两回事儿了。

音乐会的情况和唱片相比，一流演奏家的情况要少得多了。这对于一些听惯了唱片的或者从唱片、广播开始听音乐的朋友来说也是一个障碍。完美在音乐环境生态里面也成了一个要素，经常会有朋友说，这人错音多少多少，那人错音多少多少，老实说我自己倒是不太注重那些。当然对一些明摆着就是为了操练演奏技术或者有线演奏技术的作品而言，音准有误问题是个不小的事情，不过大多数的作品对于我们业余爱好者来说，若干音准问题并不会影响效果。要说演奏技术的话，一般的专业毕业的本科生所受到的专业训练足以让他们应付许多作品，再加上为了音乐会的特别准备，室内乐的情况下应该能够达到一定的效果了。或许会有一些这样那样的问题，不过这些问题不至于影响我们从现场音乐会上所得到的更多感受。这样的感受还无法从唱片上得到的呢。

罗嗦了半天，想说的是千万不要小看那些非名牌演奏家的现场音乐会。这样的音乐会也会给你带来更多的你从唱片上无法得到的感受和经验。音乐会这样的传播形式会从将来的音乐生态环境中消失吗？

(2003年7月4日，行人。此帖欢迎随意转载)

http://www.bh2000.net/files/musicbbstitles5674.jpg 119KB

行人 (2003-07-04 15:59:06)

阿萨 (2003-07-04 16:57:34) No.1

一般的专业毕业的本科生所受到的专业训练足以让他们应付许多作品……

会的多也不见得有用武之地，演出商对观众的心理是很清楚的，太偏太涩的曲目肯定会影响票房，即便大腕操刀也难幸免。帕尔曼就说过，小提琴协奏曲有那么多，在音乐会上经常上演的也就不出10首。除了莫扎特（巴洛克时代的不算）以外，写过两部以上小协而且经常被演奏的作曲家并不多。算下来确实没几首了。还有一种说法，一个指挥只要背下30部曲子就可以满世界混饭吃了。我想也差不多。名家的现场演奏的确要贵，就好像名厨炒菜价格不匪，其实用料差不多，不是贵10倍就真是好10倍，其实就好那么一点点，一个愿打一个愿挨，没人强迫，要是克服了这层心理障碍，听什么音乐都是愉快的。

最近听的音乐会不少，没时间写感想了，一个耳朵进一个耳朵出，也挺好。

Patzak (2003-07-04 17:33:36) No.2

行人兄寫的這句話絕對是肺腑之言啊!

: ) .................千万不要小看那些非名牌演奏家的现场音乐会。这样的音乐会也会给你带来更多的你从唱片上无法得到的感受和经验..................

巧合地 Patzak 剛剛在別帖提到英國作曲家 Benjamin Britten , 猛然想起過去亦曾引用過他的一段話語:

===========================================

Patzak (2001-11-28 17:59:48) No.6 曾經看過英國近代作曲家 Benjamin Britten ( 1913-1976 ) 的一篇小文章, 他寫著: "一場精彩而難忘的音樂表演, 不單是會帶給觀眾一個難忘的晚上, 而是一個一生一世之美好回憶! http://www.bh2000.net/bbs/all/result.ritten+

勇敢的心 (2003-07-04 19:13:01) No.3

行人老兄的工作做得多细致入微啊！

上海的朋友，有空周末多去静安转转吧，这样的机会北京现在都不多见了。

特别是齐格老弟，抽空去静安散散心吧^v^，好久没看你说说音乐了，功夫似乎都下在读书论坛里跟别人演义政治风云什么的，“害得”国外好多朋友最近访问不了BH2000，经过余超兄缜密检查，原因主要是因为齐格老弟和其他一些朋友谈及了一些敏感性的话题、涉及了一些敏感的词汇和网站，被过滤器之类的东西给卡住了。（所以，为了网站的安全，我们再次提醒各位朋友尽量不要在论坛里涉及敏感性的政治内容，如碰到一些非说不可的词汇，最好使用简写、缩写、混写。）

唱片是永远取代不了现场的活生感的，在没有多少现场可选择的前提下，我现在聆听音乐的选择顺序是：1、音乐会的录象，2、现场录音CD，3、录音室录音。

行人说得好 (2003-07-04 21:52:39) No.4

严重同意ing

Please go to http://www.balletalk.com/asp/wind/topic.asp?whichpaID=1728

You will see some of your old friends. Thanks with best regards.

donjuan (2003-07-05 08:32:28) No.5

"一場精彩而難忘的音樂表演, 不單是會帶給觀眾一個難忘的晚上, 而是一個一生一世之美好回憶! "

Good argument! But the problem is it doesn't happen that often, and most of time, it's just another "一个耳朵进一个耳朵出" one.

The sound difference between record and live performance is quite obvious, even though some audiophiles claim that their stereo setup has a better sound effect than the Davis Hall, but still worse than the Carnegie. Not bad indeed, I wish I had enough money to upgrade mine too. :-) As for live concert demanding more attention, I think it'll depend on one's recording listening habit. Actually one COULD and SHOULD treat each record the same way he/she did for the live concert, paying full attention to the music instead of wondering around mentally or physically. Many times, a good first impression may not necessarily guarantee another nice one in the second listening, which is impossible for the same live concert experience to repeat itself, and this must be, or at least might be the very reason why people cherish a memorable live performance so much. Since it's none recursive, therefore hard to fault. But does it really mean it's a "holly cow"? I couldn't help asking myself all the time.

For further debate as for whether recordings have enhanced or deteriorated music-making , please check CMG forum's recent poll: http://classicalmusicguide.com/phpBB2/2fc88

Now, the question becomes whether or not we should endorse a mediocre performance? And then, there comes another question: "Just what mediocre really mean?" I still don't have my answer.

行人 (2003-07-07 12:50:52) No.6

长时间没能够出没于静安周末音乐会，几位“常客”到了那个场子上多少有些兴奋呀！不要说我们这些了，就连音乐会的主持人温老先生也主动过来和我们这些老面孔打招呼，言语中流露出喜悦也就不言而喻了。也可能老先生发觉了今天少了那些老外，从头到尾清一色的中文说明，听上去既有些意外也不乏幽默。意外的是昨晚不知哪儿出现了那么多的新人听众，外加三五成群的孩子，曲(乐章)间也不乏噼里啪啦的掌声，老先生忍不住在作品演奏完了之后上台作了片刻作品说明。我觉得老先生还是说他的英文更顺口一些，否则也不会弄出什么“资本主义欣欣向荣……”之类的话了，呵呵……，听这位老先生说这些，我们几个也忍俊不住呀！……好在是非正式场合下的类似四人聚会性质的活动，否则的话难说老先生不会遇到什么麻烦呀，看来即便是那句原话还是用英语说更合适一些呀……呵呵，当然昨天最激动也是表现最好的首推温先生无疑！

昨天的曲目有所变化，结果是巴赫第三无伴奏奏鸣曲替换了原来让DHL老兄却场的声乐部分。钢琴独奏和弦乐四重奏还是和预告内容一样。小提琴独奏就是弦乐四重奏的第一小提琴，应该说小伙子的琴风还是不错的，除了最后返场的帕格尼尼随想曲第一有些不和他的风格，整个巴赫无伴奏拉的还是相当可以的了。我一直在想像这样年龄的人在100年前的话，能会有几个人能够拉到这个程度呢？我想一方面也说明了现代小提琴演奏技术教育水平要高了许多。当然，仔细听的话还是有这样那样的问题，不过我对他的风格比较容易接受。应该是归类于比较文静等各的了吧。

钢琴独奏是张橹。以前曾经听过他弹奏Rach.的科雷利主题变奏，应该是印象相当深刻的。昨天的曲子显得太技术了一些，都是练习曲不说，李斯特、德彪西、A.鲁宾斯坦等。德彪西的话，我觉得还没有听出德彪西钢琴作品特有的味儿，音色上觉得欠缺了不少。总觉得考虑听者聆听效果的话，要么多两曲德彪西的练习曲，要么索性就不要排上去，一上来冷不丁的一曲练习曲多少有些茫然呀！鲁宾斯坦和李斯特的弹得相当棒，即有相当大的伸缩性和动力性，有相当不错的控制好了整体的节奏，对这两曲的弹奏相当满意。张橹弹琴的样子是属于蒙头干活的那种类型，虽然不如李云迪那种动作好看，不过我觉得动作少一些也能够让观众更集中于他的音乐，否者的话摇头晃脑、手臂大伸展的动作显得花哨了许多……，老实说看到那样花哨的动作就不想看下去了呀……

我倒是觉得德沃夏克的弦乐四重奏应该放在音乐会开场的时候比较合适，作品听上去就是一个相当直截了当的、抒情性明显一些的作品。当然，各声部之间的平衡性和德奥作品就是不一样，不现场感受一下或看看乐谱的话，还真的不太容易感受这些呢。内声部的活儿显得少了太多，第一小提琴的活儿也多的让人惊讶。看来这可能是第一小提琴最喜欢的作品之一了。被老先生说明为“表现出资本主义欣欣向荣气氛……”的第四乐章，被他们拉的幅度太大了一些，差不多成了巴托克作品的那种气氛了……呵呵。

午休时间，就说这些了。

勇敢的心 (2003-07-07 22:02:57) No.7

DHL老兄却场声乐？XWDJ以后到了上海可得留意着点。

DHL (2003-07-08 10:52:17) No.8

其实也不是了. 象静安那么小的场子, 从声学角度应该选什么样的声乐曲目在我看来似乎是显而易见的. 歌者如果一味的要在那里表现她能唱多高(如夜后, 或一些普契泥的曲目),那效果也不难想象.而类似这种事情又偏偏让我碰到过..........不由得想起多年前第一次"三高音乐会"后在电视看到的采访卡雷拉斯的纪录片, 听他说道他白血病后一开始练声的地方 ----- 家里的卫生间. 那听起来效果好啊, 能起到壮胆的效果.......赫赫.......

心目中静安理想的声乐曲目应该是艺术歌曲.