Brave Heart 爱乐人,走四方--追寻音乐与自然的和谐
首页 网站导读 爱乐随笔 爱乐资讯 爱乐之门 音乐教室 青藏高原 香格里拉 丝绸之路 五湖四海 特别专题 推荐
BBS论坛:
天韵同和爱乐人,一意孤行走四方
关于我们 版权说明 Email

-爱乐随笔-
-现场聆听-

2001北京国际音乐节现场点滴

文:众乐友
flowers.gif (5089 字节)

靳尚 (2001-10-16 23:24:09)

刚才听圣彼得堡爱乐的“拉赫”,看见汤沐海了。我向他转达了众乐友们盼望他留下来的诚挚愿望,问他“不走了吧“,可惜他说”该走还是要走的,我现在还是住在欧洲。” 问他“问题”解决得怎么样了,他只是苦笑着摇摇头,进而把话题差开,问觉得今天的演出感觉怎么样...... 我说什么时候能把国交提高到这个水平就好了,他说“不久的将来吧”。信心可嘉,只是恐怕有点过于乐观了,-- 这个水平恐怕是国交永远赶不上的。

过于这场演出的情况,我明天有空再向各位汇报吧。


 

hobbes (2001-10-17 01:27:36)

别这么说,中国足球队都能进世界杯,还有什么事情做不来的。

等你的汇报啊。


GL (2001-10-17 07:52:52)

由于对曲目不太感冒,本来没打算去听昨晚的音乐会。结果昨天下午意外的拿到了免费的票,就决定去听听。

听完音乐会后想了半天不知道如何夸人家,只有一个“牛”字。这是近几年来听得最好的现场之一。

上半场的拉三钢琴一般,毕竟是英国人,手上很干净但是缺乏一点“激情”。但是总体还不错。看乐队演得似乎很轻松,但已经让人觉得下半场的拉二交响曲会有让人惊喜的表现。

圣彼得堡爱乐演俄国人自己的作品果然不俗。各个声部控制的都非常均衡细致,高潮时充满激情。尤其是他们的弦乐温暖整齐,让人听了舒服极了。

有意思的是他们加演的第二支曲子是北京喜讯到边寨。让他们演的象“马刀舞”一样,更像哥萨克骑兵到边寨。

汤沐海希望国交能在“不久的将来”赶上人家的水平,我看也不切实际。毕竟一个乐团需要一段很长时间的积累磨合才能有这样的配合。象目前国内乐团的状况,只有一两个好的指挥也很难在短时间内扭转乾坤。中国足球冲出亚洲有多少年了?(我记得上小学一年级时测400米,因为学校操场小体育课去东单体育场上,那时在路上我们一群小学生喊的口号就是“冲出亚洲,走向世界”)或许国交也需要这么多年吧。


GL (2001-10-17 08:01:31)

补充一句,昨天没去听的朋友其实挺可惜的。出来时我还说这样的演出其实买票听都是非常值的。

音乐堂好像也加了干扰手机信号的设备。昨天的现场是我有史以来呆过的最舒服的现场,甚至连一个乱鼓掌的都没有,只有很多人趁乐章之间的空隙猛咳嗽,看来最近感冒的人比较多。

没有干扰静下心来欣赏音乐真好。要是以后每场音乐会都能这样就好了。


Peter Fang (2001-10-17 09:10:58)

昨天下午本来我的一个朋友也要送我票,连时间都约好了,但是下班前临时有事,结果只好忍痛放弃。拉二交响曲是我很喜欢的作品之一,尤其又是捷米卡诺夫率领圣彼得堡爱乐来演出,没去成实在是可惜。不知道昨晚的交响曲是否是完全版本?不少指挥演出这部作品都有删节的。


靳尚 (2001-10-17 11:37:33)

对于多诺霍的钢琴,我的个人感觉正相反。我觉得他是充满激情的,有点(只是有点)霍洛维茨的味道,琴声铿镪,象他的外貌一样,并不很BRITISH。他长得有些象施拉普纳,使人联想起中国足球的今昔,令人感慨,走神了:-)而特米尔卡洛夫的指挥却是显得有些偏慢,协奏从乐队中沉着冷静地流出,和钢琴有些不大合拍,在相互“拉拽”,真象协奏曲一词的最初本意 -- 相互竞赛。似乎欠磨合。

至于下半场的拉二交响曲,那绝对是叹为观止!是我所听过的最好的一次,包括唱片在内。有些唱片中的演绎可能也很好,如普拉特涅夫的俄罗斯交响乐团,只是经过录音再放出,其音色及震撼力和这次相比都黯然失色。弦乐富于弹性,醇香无比,并藏有一种说不出的淡淡哀愁,高中音部高贵典雅,低音部深沉幽远,真有绕梁三日的感觉。而与国内乐团差距最大的,还是管乐。特别是其长得有些象普京的那个双簧管手,把最优美的第三乐章演奏得催人泪下,乐曲悠扬深邃。闭上眼,仿佛自己真的在无际的俄罗斯草原,眼前一条小溪缓缓流淌,慢慢汇集成一条小河,蜿蜒流淌,然后消失在远方......而铜管乐在乐曲高潮时极度震撼人心,且极为有续。

国交要想达到这个水平,确实有太长的路要走。不仅要有汤沐海这样的好指挥,几乎每个乐手也须大幅度提高,特别是管乐,我们的管乐和人家的差距还是很明显的,特别是在单独或重头演奏的节奏气质上。国足出线只是进入世界三十二强,而圣彼得堡爱乐岂止是乐团中的三十二强!我问汤沐海的问题可能只是我们乐友们的一个不切实际的梦想。但怀有一个梦想不也是一种乐趣吗?象奥斯卡.王尔德所说,人生最大的痛苦有两种,一种是你所有的梦想一个都没能实现,另一种是你所有的梦想都实现了......

另外,音乐堂里真没手机信号了,--一项明智的措施。演出秩序很好,且非常热烈。最后加演的北京喜讯到边寨的确过于热闹奔放了,且给人感觉火车开的太快太疯狂了,使人担心这列车的安全性:)


Cina (2001-10-17 11:56:46)

过几天也要在东京演出,弹琴的换成朗朗,不知各位感觉如何,我觉得朗朗小小年纪弹得真的很好,慢乐章什么的挺有味道.


GL (2001-10-17 14:06:38)

我坐在2楼1排,感觉钢琴的音量偏小,拉三高潮时钢琴有淹在乐队中的感觉,而且第二乐章有段时间钢琴的音色欠考究。所以对其感觉不十分满意,但是还是不错的。上半场结束后安可的“音画”印象挺好的。


Cina (2001-10-17 14:19:25)

假如是在中山公园音乐堂,有可能是因为楼上声音效果的问题. 我也上过当,国外观众信奉楼上声音比楼下好,在外国二楼前排都是最贵的票,所以我本着这个原则也去过音乐堂二楼,本以为总会说的过去的,但后来经过与楼下比较发现,即使是在二楼一排声音损失也非常大,听什么都没"质感".所以以后就不敢去二楼了. 真不知道那音乐堂怎么设计的,挺新的建筑一个,"装修档次"也上去了,声学设计却那么不讲究.


靳尚 (2001-10-17 15:08:15)

保利的二楼还可以,特别是看歌剧,这几天的《纳布科》应该值得一看吧。


shenqi (2001-10-17 18:44:47)

昨天堵车,结果匆匆忙忙赶到的时候已经快开演了。然后清华pagnini兄又进不去,结果我自己也耽误了,只好跑到二楼,这时第一乐章已经开始很长时间了,sigh。

昨天感觉最妙的是上半场encore的Dubussy音画,在掌声里从二楼跑到一楼,就赶上了这首encore。控制力绝对一流,太棒了。今年我听过的最好的现场之一!

还有,乐团的感觉的确不同,和德奥的团的透明清晰的弦乐相比,他们似乎就是喝醉了酒的样子,劲道十足,也带的我们都醉了:-)Isaiah老兄直说铜管棒!

上半场Isaiah说,他前面坐着陈立,hh。不知道是不是国际音乐节的录音师,一个人戴着AKG moniter耳机在录音。

昨天晚上包厢里全是大佬,呵呵。鱼龙在大门口的时候和一个人(不知道是谁)说,就是让汤沐海站着也不能让您站着啊!谄媚的嘴脸,真让人受不了。


wq (2001-10-19 23:06:10)

鱼龙太不要脸了!我们wq一族急了!他还好意思站在李大爷跟前!但愿李大爷走的时候,没有被他坏了心情!

李大爷,带着一肚子笑话走了!真让人难过!


GL (2001-10-20 00:06:32)

李大爷讲过一个笑话。朝鲜战争时,要求他们排练节目慰问前线士兵。很多节目都是新作品,没时间排练。结果乐队演奏的音不准。于是有人向上面告他们说中央乐团搞“形式主义”的现代派东西。


Patzak (2001-10-20 12:23:26)

Ashkenazy 領導的 Czech Philharmonic Orchestra ( 捷克愛樂樂團 ), 下周在北京訪問演出兩場之後, 便來香港演奏三場了. 除了把在北京的曲目再演奏一遍, 還把兩首別的樂曲搬演出來, 相信許多樂友會大感興趣的. 其一是 Mahler's Symphony No. 7 in e minor 其二是 Dvorak 's Cello Concerto inb minor ( 獨奏是甚有個性的 Steven Isserlis )

我也不明白, 為甚麼不在北京演奏 Mahler 的交響曲? 听說北京有樂團打算在年內把 Mahler 的交響曲全集搬演一回. 但能夠聆听不同樂隊演奏出不同的風格, 是沒有衝突的, 不正是一個最好學習与觀摩的機會麼?


 

无人入睡 (2001-10-21 08:49:59)

前辈:阿什肯纳济和捷克爱乐乐团这次在北京不演马勒,可能是国际音乐节的整个考虑,昨晚华沙国家大剧院和潘德列斯基奉献了马勒的第二。如果捷克爱乐乐团再演马勒,可能会觉得重复吧。中国爱乐乐团打算在年內把 Mahler 的交響曲全集搬演一回. 但看他们的乐季节目表并没有安排。

又,各位朋友:昨天看马勒之前想把《我的祖国》的票一并买了,竟然得到已经售完的消息,呜呜!哪位有经验的朋友能够告诉我,象这种情况如果当天去,还能买到票吗,当然希望价钱不要太高。


Peter Fang (2001-10-21 09:24:04)

Ashkenazy/捷克爱乐最近一年来在国际舞台巡回演出的主打曲目就是马勒第七,这次来北京没有安排此曲不知道是不是中方主办单位的意思,因为除了昨晚华沙国家大剧院差强人意的马勒第二外,27日还有水蓝指挥新加坡交响乐团的马勒第九。虽然Ashkenazy从未以马勒作品作为主要曲目,但是如果让我选择,我还是会选择捷克爱乐的马勒而非华沙国家大剧院。曲目选择的具体原因有机会我会通过朋友向参与组织工作的同志们质询一下。

中国爱乐的马勒计划并不是在“年内”演完,而是要在未来几个音乐季实现。印象中对肖斯塔克维奇的交响曲他们也有类似打算。


shenqi (2001-10-21 12:57:29)

无人入睡兄,我更郁闷,很早就托人买23号的票,结果还真买到了(据说是给我从组委会“抢”的),我感激的不行,可是拿到一看,却是24号的!想换也换不了了,sigh。


无人入睡 (2001-10-21 21:53:03)

Peter Fang兄,能不能谈谈那天华沙国家大剧院演绎马勒的感受,我到觉得非常不错呢。会有比那更美的合唱吗?


Peter Fang (2001-10-22 12:07:57)

无人入睡兄,我现在在班上,没法写太详细,简单聊聊周六晚上这场音乐会的感受吧。这次我坐在保利剧院楼上靠中央最前面一排,感觉大音量时的声音还比较自然,不象上次坐楼下第四排听中国爱乐Verdi《安魂弥撒》时高潮处就象破了一样。

先说指挥,Penderecki的tempi选择总体偏慢,除了第二、第三乐章基本接近正常外,第一、第四和第五乐章都很慢,尤其是末乐章很多地方我感觉音乐近乎停滞,缺乏张力,以至于这个乐章的后半段我几乎几次走神儿,连对最后结尾的大高潮的期待也被“磨”掉许多。Penderecki的处理效果我听来总体上是偏重局部而不重整体结构,有点象上次德国指挥Koch带国交演马勒第五的感觉,高潮段落用的心思比平常要多。五个乐章下来,我感觉第二乐章最漂亮,温暖自然流畅,平实中见功力。末乐章则是我最失望的,除了速度慢外,坐在三楼侧座的off stage铜管和打击乐组的声音一出来响得惊人,本来应有的神秘感荡然无存。不知道坐在楼下的听众感觉是否也这么响?相比较来说,几个月前汤沐海在中山音乐堂指挥国交的马勒第二是前面两三个乐章状态一般,但最后两个乐章完全发挥出了震撼人心的魅力。

再说乐队,可能是连续三晚演出歌剧外加白天购物比较疲劳,铜管组的表现不太理想,小号、圆号都有失水准,off stage的圆号更是两三次明显出错(也许那是替补队员?)。弦乐组可能算是最稳定出色的,大提琴的音色相当圆润自然。两位定音鼓手看上去一把年纪,头三个乐章非常卖力,而且处理异常火爆,可是到了末乐章就有点力不从心之感。由于人手不够,负责打击乐器的那位还要楼上楼下跑,兼顾off stage打鼓的职责,但是结尾高潮之际他敲出的刺耳钟声实在令人不敢恭维,完全没有和整体乐队声音的和谐,我当时就联想到了《游吟诗人》中的“铁砧合唱”!由于保利剧院没有管风琴,最后的电子管风琴也只能是聊胜于无了。两位独唱和我坐的地方距离较远,女中音的声音会被乐队盖住,无法全面感受。不过从女中音一有时间就低头复习歌词来看,她对作品并不是非常熟悉。第四乐章《原光》,汤沐海上次请来的梁宁的演出要感人得多。合唱的音准和音色非常不错,但是Penderecki的缓慢速度可能制约了他们的进一步发挥。

总体来说,这场平淡无奇的演出令我比较失望,演出结束后的空前热烈掌声让我有点不解,不过想想马勒的作品现场演出能够受到如此的欢迎还是挺欣慰的。


无人入睡 (2001-10-22 14:11:13)

真羡慕Peter Fang兄对作品的熟知程度。三楼的铜管从我的左后上方传过来,感觉声音还是很稳,到不象你说的那样响的惊人,非常同意你对弦乐的看法,我坐在一楼四排极左,离小提琴很近。合唱我认为是最好的。原来楼上听女中音的声音也偏小,我还以为是我离乐队太近了呢。末乐章的缓慢可能是Penderecki有意而为之,缓和一下前面的火暴吧。我看见他的马甲帕都开了。


Peter Fang (2001-10-22 16:17:03)

无人入睡兄,看来坐在二楼对off stage铜管的效果影响很大,我想指挥一定是按照他在指挥台上的位置来调整音量均衡的。说到这里想起一个故事:Klemperer刚出道时曾经在一场马勒自己担任指挥的第二交响曲演出中担任off stage乐队的助理指挥,演出结束后他恭恭敬敬地找到马勒问作曲家对他负责的这部分的指挥感觉如何,结果马勒只回答了一句:“声音太响了!”


返回前页

本主页基于1024X768分辨率制作,建议使用IE、小字体获得最佳浏览效果

爱乐人走四方
Copyright©  1998~2003
本网站所有原创文章、原创图片版权所有,如需转载,请与作者或勇敢的心联系

Email: braveheart@bh2000.net