昨天在浙江省人民大会堂看了场假冒伪劣的维也纳新年音乐会。今天又在同一地方看另一场新年音乐会。今天的新年音乐会是由浙江省慈善总会主办，乐团是俄罗斯托木斯克国立爱乐乐团。我们对这个来自俄罗斯的乐团情况不熟悉，根据曲目单上的介绍现在好像每个乐团都是全世界最古老和最优秀的乐团之一了，这个乐团也是免不了这样的介绍。乐团最初叫西伯利亚交响乐团，1897年命名为俄罗斯皇家音乐协会交响乐团，1945年改名托木斯克国立爱乐交响乐团。因为昨天的音乐会，所以今天看了这个介绍我以及不再相信主办方提供的介绍了，我只相信自己的耳朵。

今天来自俄罗斯的乐团乐手年龄普遍比较大，多是中年以上。指挥罗伯特比较年轻，从气色上看很有朝气。音乐会的第一首曲目是肖斯塔科维奇的《节日序曲》，音乐刚开始就让我感觉到今天的乐团性质和昨天是完全不同的。我大略看了下乐团有80来个人左右，属于中型编制的乐团了。演奏家们非常的认真。指挥也很严谨。这首曲子马上让我们领略了俄罗斯纯正风格的演绎。音乐进行热烈奔腾，动静快慢极有控制力，在由快转慢的瞬间乐队丝毫不乱，始终保持整齐划一。在后面的哈恰图良的《马刀舞曲》中也是保持了极高质量的演绎。整场音乐会最让我满意的是弦乐组的音色致密清晰，虽然没有世界顶级乐团的圆润和辉煌的音色，但是整场音乐会弦乐组始终保持着如室内乐般的洗练和明净。不由得让我把这个乐团的弦乐组跟克利夫兰管弦乐团相提。相比起俄罗斯最好的圣彼得堡爱乐和俄罗斯国家乐团，这个乐团的铜管稍弱一些。不过我们在乐团演奏的柴可夫斯基的芭蕾组曲《胡桃夹子》《天鹅湖》片断的时候听到的是接近世界顶级乐团的演绎水准。当乐团演奏中国作品《春节序曲》和勃拉姆斯的匈牙利舞曲第五号的时候，乐团的弱点也就暴露出来了，这个乐团的木管组音色和气息控制还不是很完美，对节奏和力度上都有些迟钝。在演奏约翰.斯特劳斯的《皇帝圆舞曲》《蓝色多瑙河》的时候，我们听到音乐如丝般光滑。特别是这两首曲子大提琴独奏片断，我们听到大提琴温暖入人心的厚实音色。而在几首俄罗斯作品中，打击乐手清脆而准确的节奏让音乐热烈的气氛得到极大的释放。今天演奏的波尔卡有四首，比音乐会曲目单上多出两首，分别是《闲聊波尔卡》《拨弦波尔卡》《火车波尔卡》和《香槟波尔卡》，几首波尔卡都是绝对的水准之上演绎。从观众热烈洪亮的掌声中我们可以感受到大家对台上音乐家是由衷的赞赏的。从当晚的演奏来看，托木斯克国立爱乐在俄罗斯作品的演绎上是世界顶级的水准，音乐准确凌厉，通透清晰，热情奔放。而在中国作品和德奥作品则稍微不够，这可以从《蝙蝠序曲》中听出来。但是我对比的标准是克莱伯棒下的维也纳爱乐和卡拉扬棒下的柏林爱乐，如果不是和他们比的话，那么我们听到的音乐已经是非常好了。沿袭了维也纳新年音乐会的传统，今天的音乐会也是在观众掌声的参与下演奏的《拉德茨基进行曲》中结束的。

有意思的是，昨天我们听的是个乡村乐队水准的草台班子冒牌著名乐团的拙劣演奏，而整个舞台前都堆满了鲜花，这些不入流的乐队受到的礼遇是过分热烈的。而我们今天听的托木斯克国立爱乐，有着世界级的演绎水准的乐队，只有指挥脚下摆放着几盆塑料花。我们不知道演艺公司和承办方对艺术的态度是建立在真正对艺术价值的认可还是用艺术的名义对渴望通过欣赏高雅艺术以提高个人艺术修养的无知观众是否更容易蒙骗的价值评估。现在的观众素质也岌待提高，不能一听说维也纳、皇家、宫廷等团体就以为是最好的。记得上次中国爱乐的音乐会后，石叔诚跟我的谈话中提到说曾经奥斯陆爱乐来华演出，结果因为观众多没听说过，让这个世界上最出色的乐团几遭滑铁卢。

还有就是杭州每次音乐会都会有纪律问题。这次尤甚。因为这次是慈善性质的音乐会，所以估计捐款单位的领导和家属都是持赠票进场了。我观察了现场，发现老人和小孩特别多，而这些小孩大多是7、8岁大，音乐会过程中不断有小孩大声说话，而家长也大声哄他们。甚至今天的音乐会过程中还发生打架的闹剧，幸好没有中断音乐家们的演奏，我记得上次和中国爱乐的指挥杨洋沟通的时候，他提到现在北京、上海和广州音乐会的纪律已经比较好了，经过多年听众素质的积累与提高，听众已经能遵守音乐会现场的纪律。而杭州作为中国经济发展最快省份的省会城市，文化艺术氛围显然和经济发展不合拍。从个人这一年来听音乐会的观察来看，太多持赠票希望能受艺术熏陶却不懂得尊重艺术家的听众在场内喧闹。我们希望通过大家的提醒和自己的自觉，慢慢养成良好的欣赏习惯，尊重艺术家，尊重艺术。

http://www.bh2000.net/files/musicbbstitles6344.jpg 25KB

ayao (2003-12-31 02:39:56)